Subscribe via RSS Feed Encuentranos en Flickr

Dólares, precios y linchamientos

[ 0 ] 10 abril, 2014 |

Hugo Martini

CARTA POLITICA

Hagamos un ejercicio desde distintos supuestos: “linchar” a los delincuentes cuando se los descubre cometiendo un delito, se parece a “perseguir” a los compradores del dólar libre o “atacar” a los comerciantes que no cumplen con el congelamiento de precios. Las formas cambian, pero los conceptos son muy parecidos. Durante mucho tiempo se ha confundido en la Argentina, efectos con causas.

Esta cultura es parte de una distorsión más seria: los argentinos no hablan de aquello que los puede enfrentar con su propio pasado, con el origen de los problemas. Por ejemplo: el control de cambios y la inflación no son fenómenos que aparecieron con el kirchnerismo. El primero fue creado por la política cambiaria de casi todos los gobiernos, sin distinción de partidos políticos, militares o civiles, por lo menos desde 1931 y el segundo, durante la gestión presidencial del primer Perón, entre 1946 a 1955. (*)

La propuesta consiste en invertir el análisis.

• La diferencia del dólar negro con el oficial es el resultado directo del control de cambios.

Congelar precios es el resultado de no poder solucionar el problema de fondo, que es la inflación.

Los linchamientos son el resultado no querido –porque es un acto de barbarie- de que Nación, Provincias y Municipios hayan abandonado una de sus funciones esenciales: garantizar la seguridad de las personas.

En los tres casos, se está persiguiendo al culpable equivocado.

Los linchamientos actuales han desatado un debate del que participan, entusiastas, casi todos los actores: gobierno, oposición, analistas, intelectuales o periodistas, porque es la noticia más importante del momento.

Lo curioso es la discusión en sí misma. ¿Por qué no convocar a un debate para discutir la causa –ausencia de Estado- y no sus efectos, en los linchamientos? ¿Por qué no convocar a un debate sobre la relación causa efecto entre el control de cambios y la aparición del dólar paralelo? ¿Por qué no convocar a un debate sobre la inflación y no sobre el aumento de los precios?

La campaña electoral de 2015 ya empezó. Cada uno de los que vayan a votar debería preparar dos listas: de un lado los candidatos que hablan de la responsabilidad o de la ausencia previa del Estado en el dólar paralelo, el congelamiento de precios y los linchamientos. Del otro, los que discuten –también entre los opositores- solo los efectos que golpean a cada uno todos los días.

Hasta las elecciones, dentro de diecinueve meses, hay que mantener las dos listas actualizadas. De la decisión que cada uno tome en el momento de votar –de la lista que elija- dependerá que la Argentina empiece a escribir otra historia o repita, fatal, los errores que la trajeron a este presente.

(*) Juan Carlos de Pablo. La Economía Argentina en la Segunda Mitad del Siglo XX. Tomo I. páginas 132 y 340. Editorial La Ley.

Etiquetas:

Categorias: Columnistas, Hugo Martini

Perfil de Hugo Martini: Ver Perfil.

Responder




IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Para dejar una imagen en el comentario, ir a Gravatar.